Les phraséologismes sont une chose mystérieuse. Leurs origines sont rarement rappelées. Ainsi, derrière l'expression ridicule « alphabétisation filkin » se cache un épisode tragique de l'histoire de la Russie.
Le sens d'une unité phraséologique devient plus clair si vous connaissez l'histoire de son origine. Ensuite, l'expression familière « pétille » de nouvelles facettes, et son utilisation dans le discours sera plus appropriée. Le chiffre d'affaires de « l'alphabétisation filkin » ne fait pas exception.
La signification des unités phraséologiques
D'après le dictionnaire des unités phraséologiques, il est d'usage de désigner un document rédigé de manière illettrée, incorrecte et n'ayant aucune valeur réelle par l'expression « alphabétisation filkin ».
L'expression contient le nom Phil (Filka). Il est intéressant de noter que c'était le nom d'une personne stupide et bornée. Ce sens est reflété dans le mot bien connu "simpleton", c'est-à-dire juste Filya, pas un oiseau important avec lequel il faut compter. Il est clair qu'une telle personne ne peut pas publier de documents, ses propos n'ont aucun sens.
Dans les dictionnaires de Dahl et Ouchakov, nous trouvons également que « philya » est synonyme d'une personne stupide et bornée, un simplet. Dans les dialectes de Tver, ce mot signifie "figue".
Mais pourquoi exactement Filya, et pas Vasya ou Fedya ?
Racines historiques des unités phraséologiques
Il existe une version selon laquelle l'origine de l'expression « alphabétisation filkin » et le sens péjoratif du nom Phil remontent à l'époque d'Ivan IV (le Terrible
(1530- 1584)
Métropolite Philippe de Solovets
(1566 - 1569)
il osa aller contre la volonté du tsar et n'accepta pas de devenir, comme le voulait l'autocrate, le métropolite de Moscou et de toute la Russie jusqu'à la suppression de l'oprichnina. Le roi, cependant, a insisté de son propre chef, élevant Philippe au rang et l'obligeant à faire une promesse écrite de ne pas s'immiscer dans les affaires personnelles de la cour royale et de l'oprichnina.
Mais Philippe n'a pas été officiellement interdit de demander ceux qui sont devenus victimes de l'arbitraire de l'oprichnina, et il a envoyé des lettres au tsar dans lesquelles il a essayé d'ouvrir les yeux d'Ivan sur ce que faisaient ses fidèles "chiens".
Terrible, qui ne tolérait pas les critiques et était encouragé par les gardes eux-mêmes, était mécontent. Le conflit a éclaté de plus en plus et dans son cœur, le tsar a appelé les pétitions de Philip pour ceux qui étaient offensés par des « fausses lettres » - des morceaux de papier vides et sans signification auxquels il ne fallait pas prêter attention. Dans le même temps, il a utilisé une version péjorative du nom Philip - Filka. Alors ils n'ont appelé que celui pour qui il n'y a ni respect ni révérence.
