Quoi de mieux - la protection du marché ou la politique de non-ingérence Aujourd'hui, protectionnisme et libre-échange ne sont plus deux principes opposés de politique économique, mais des éléments interdépendants de la régulation des relations entre les pays.
Le rapport protectionnisme et libre-échange
Le libre-échange vise généralement à réaliser des perspectives à long terme, tandis que le protectionnisme est basé sur les circonstances et les intérêts nationaux. L'économiste et sociologue italien V. Pareto a dit un jour: « Connaissant toutes les conditions économiques et sociales d'un pays particulier dans la situation actuelle, il faut comprendre que pour ce pays et en ce moment même, le protectionnisme ou le libre-échange est approprié.
L'idéologie même du libre-échange est née en Angleterre au XVIIIe siècle sous l'influence de la révolution industrielle. Le but de la lutte était l'élimination des taxes agricoles qui influençaient le coût élevé des produits agricoles, freinant le développement de la production industrielle et abaissant les droits de douane qui entravaient l'exportation des marchandises.
Le protectionnisme, quant à lui, est une politique de l'État visant à protéger l'économie nationale de la concurrence étrangère. A une certaine époque, l'Europe et l'Amérique du Nord, seules grâce à ces mesures, ont pu s'industrialiser (XVIII-XIX siècles).
Les inconvénients du protectionnisme
1. Le protectionnisme sape la production nationale à long terme. Il prive la concurrence du marché mondial - et le désir naturel de se développer est "étouffé" par la routine, le refus de se départir des privilèges acquis. Un fort soutien à la barrière protectionniste n'est rien de plus que l'influence d'intérêts privés.
2. La nocivité pour le consommateur est l'une des conséquences des politiques protectionnistes. Le trop-payé pour les biens et services tombe entièrement sur les épaules du consommateur en raison du manque de concurrence dans le système de tarification. Ceci s'applique aux produits nationaux et importés.
3. La protection de l'une des industries nécessitera une protection et l'autre - l'effet d'une réaction en chaîne.
4. Tout temporaire devient tôt ou tard permanent. Le protectionnisme, en tant que mesure temporaire, n'est pas efficace, car il élimine le développement naturel de la production.
5. La rivalité accrue entre les États conduit à une menace pour la sécurité et la stabilité. La compréhension mutuelle entre les pays est perdue - et l'inimitié et la méfiance apparaissent sur la "scène".
Les objectifs des politiques protectionnistes comprennent: la sécurité nationale du pays, la réalisation de certains objectifs politiques, des salaires élevés, le maintien d'un niveau de vie élevé, la préservation des classes sociales, la prévention de la dépression et de la récession.
Libre-échange contre libre-échange et protectionnisme
1. Amélioration du bien-être résultant du commerce international;
2. Développement naturel de la concurrence, qui augmente la qualité des produits manufacturés;
3. Expansion des marchés de vente, bénéfique pour le pays et les consommateurs dans des conditions de production de masse de biens.
