Formules 2, 3 Ou 4 : Vaut-il La Peine De S'en Tenir Strictement Au Passage Du Moins Au Plus

Formules 2, 3 Ou 4 : Vaut-il La Peine De S'en Tenir Strictement Au Passage Du Moins Au Plus
Formules 2, 3 Ou 4 : Vaut-il La Peine De S'en Tenir Strictement Au Passage Du Moins Au Plus

Vidéo: Formules 2, 3 Ou 4 : Vaut-il La Peine De S'en Tenir Strictement Au Passage Du Moins Au Plus

Vidéo: Formules 2, 3 Ou 4 : Vaut-il La Peine De S'en Tenir Strictement Au Passage Du Moins Au Plus
Vidéo: Lois de probabilités - 5. Loi normale2 TD 2024, Avril
Anonim

Il existe une formule infantile différente pour chaque âge. Cela vaut-il la peine d'adhérer si strictement à la transition du moins au plus et pour ce que nous payons plus. Je veux partager mon avis personnel sur l'exemple de notre mélange, et vous pouvez vérifier le vôtre.

Formules 2, 3 ou 4: vaut-il la peine de s'en tenir strictement au passage du moins au plus
Formules 2, 3 ou 4: vaut-il la peine de s'en tenir strictement au passage du moins au plus

Quelqu'un d'autre pendant la grossesse détermine comment il va nourrir le bébé, alors que pour quelqu'un, tout change tout seul. Sans aucun doute, le lait maternel est la meilleure chose pour un bébé, mais il y a différentes raisons, d'une manière ou d'une autre, vous devez faire un choix dans le sens de la formule. Parfois, il est facile de choisir un mélange - j'ai lu la composition, je l'ai aimée, je l'ai choisie. Parfois, quelque chose ne convient pas à l'enfant, vous consultez les médecins, changez de mélange après mélange et, enfin, vous en choisissez un que vous pourriez ramasser.

Image
Image

Le bébé grandit, et progressivement il faut passer du lait maternisé 1 (de 0 à 6 mois) à 2 (de 6 à 12 mois), puis à 3 (de 12 à 18 mois) et 4, respectivement. De nombreux mélanges ont cette échelle, mais il y a des exceptions. Donc, si nous comparons la composition du mélange en termes de teneur en vitamines, minéraux et nutriments, alors dans les trois premiers, il y a plus de vitamines que dans les deux, mais dans les quatre, il n'y a pas de différences par rapport aux trois.

Oui, un enfant devrait recevoir toutes les substances nécessaires par rapport à son âge, mais on ne sait pas pourquoi les fabricants mettent le prix pour 3 et 4 plus haut que 2. En effet, selon les normes, on pense que la teneur en calories devrait diminuer avec l'âge, mais il s'avère que l'enfant n'en a pas assez et puis, comme dans notre cas, il mange plus, et nous toute la nuit. Il n'y a qu'une conclusion: plus les coûts de production sont bas, plus le prix est élevé, ce qui signifie que les producteurs ne font que gagner sur nous. Et c'est purement ma conclusion - l'impression est que le contrôle de qualité se termine à 2 et alors seulement sur la conscience du fabricant. Par exemple, notre mélange, qui ne lui est arrivé que de métamorphoses - il sentait le poisson, avait un goût amer et des raisons inconnues de moi pour lesquelles l'enfant ne l'a tout simplement pas bu (la durée de conservation a été respectée). Après avoir changé plusieurs entreprises manufacturières, 3 à 4 et inversement, ils sont tout de même revenus dans 2 de nos entreprises. Oui, mon enfant a presque 2 ans, il boit un mélange de deux, ce n'est que deux fois avant d'aller se coucher le soir et tôt le matin et il aime ça, mais j'aime que mon enfant soit rassasié et dort paisiblement.

Image
Image

En conséquence, après avoir pesé le pour et le contre, je suis arrivé à la conclusion qu'à l'âge de 3 ou 4 ans, l'enfant reçoit toutes les vitamines et minéraux manquants d'une alimentation équilibrée. Alors pourquoi payer plus pour quelque chose dont le prix est déraisonnablement élevé.

Conseillé: